متن زیر مربوط به یکی از تکلالیف درس فلسفه تحلیلی ام بوده:
در این نوشته قصد دارم به این پرسش که "آیا وجود فکت های کلی بدون پذیرش وجودِ فکت های مولکولی در نظام اتمیسم منطقی راسل امکان پذیر است ؟" بپردازم، این سوال را راسل وقتی می پرسد که اول به عدم وجود فکت های مولکولی قائل می شود و سپس به وجود فکت های کلی، سپس دردل ساختار فکت های کلی با گزاره های مولکولی مواجه می شود و آنگاه مساله سازگاری یا عدم سازگاری این دو فرض مطرح می شود. در اینجا ابتدا مفاهیم کلی و پیش نیازهای بحث را شرح می دهم، سپس سعی میکنم با ابتنا به آرا خود راسل به شبهه ای که توسط خودش مطرح می شود پاسخ بدهم و نشان دهم این نقد وارد نیست، در انتها از منظری دیگر به این مساله می پردازم و نتیجه میگیرم که اگرچه ما نیاز به قبول وجود فکت های متناظر با گزاره های مولکولی نیستیم، اما برای پذیرش فکت های کلی باید رویکردی متفاوت به عملگرهای منطقی داشته باشیم.(توجه داشته باشید که عبارتِ "فکت های کلی" را به جای "فکت های متناظربا گزاره های کلی" و همچنین "فکت های مولکولی" را به جای"فکت های متناظر با گزاره های مولکولی" به کار برده ام)
ادامه مطلبواقع گرایی ساختارگرایانه چیست؟
بینهایت و فراسوی آن: چرا برخی از بینهایت ها از برخی بزرگترند؟
های ,فکت ,مولکولی ,کلی ,راسل ,گزاره ,فکت های ,های کلی ,های مولکولی ,وجود فکت ,گزاره های ,نظام اتمیسم منطقی
درباره این سایت